In mijn vorige artikel stelde ik me voor. Nu wil ik graag delen wat mij bezighoudt als ik met inwoners praat, berichten lees en door onze dorpen loop. Want één ding hoor en lees ik steeds vaker terug: veel mensen voelen afstand tot de gemeente en de lokale politiek. Het gevoel leeft dat er wel besluiten worden genomen, maar dat er niet altijd goed wordt geluisterd naar wat inwoners ervaren en nodig hebben.
Gemeentepolitiek op afstand
Dat beeld kwam onlangs ook terug in een onderzoek van De Gelderlander. De gemeentepolitiek in het Land van Cuijk kreeg met een 4.6 geen geweldig rapportcijfer. Of de onderzoeks-resultaten representatief zijn laat ik in het midden. Laten we ons daarvoor niet afsluiten, maar juist nieuwsgierig worden. Want achter zo’n cijfer zit iets waardevols en belangrijks dat we niet kunnen negeren: het signaal dat mensen zich niet altijd gehoord voelen. En als dat zo is, dan moeten we daar eerlijk naar kijken. Vertrouwen win je niet met mooie plannen op papier, maar door zichtbaar te luisteren, eerlijk te zijn over wat kan, en daar ook naar te handelen.
Onze dorpen zijn geen bijzaak
Juist daarom vind ik het belangrijk dat ook de kleine kernen goed vertegenwoordigd blijven. Een raadslid is er voor de hele gemeente, maar iemand die zelf in een kleiner dorp woont, voelt automatisch scherper aan wat besluiten daar betekenen. Die blik heb je nodig in een grote gemeente. Leefbaarheid ontstaat niet door alles te centraliseren, maar door voorzieningen juist lokaal overeind te houden en te versterken. Denk aan sport, ontmoeting, school, zorg en bereikbaarheid. Dat zijn geen luxe extra’s, dat is de basis van een dorp.
Daar hoort ook veiligheid en toegankelijkheid bij. Niet omdat het ‘mooi’ staat in beleid, maar omdat meedoen voor iedereen mogelijk moet zijn. Als je voor een simpele boodschap of ontmoeting afhankelijk wordt van vervoer naar een ander dorp, raak je mensen kwijt. Dat zie je gebeuren, en dat moeten we voorkomen.
Leefbaarheidstoets
Wat mij betreft zou de gemeente bij elk besluit een simpele vraag moeten stellen: wat betekent dit voor de leefbaarheid van onze dorpen, en met name voor de kleinere kernen? Noem het een leefbaarheidstoets. Niet om plannen tegen te houden, maar om ze beter te maken. Door vooraf te kijken naar effecten op wonen, ontmoeting, bereikbaarheid, veiligheid en leefbaarheid voorkom je dat goedbedoeld beleid lokaal verkeerd uitpakt.
Dienstverlening: snel, simpel, slagvaardig - In de gesprekken hoor ik dat ook onze ondernemers die afstand soms voelen, en de werkwijze van de gemeente niet altijd begrijpen. Veel ondernemers willen investeren, uitbreiden of verduurzamen, maar lopen vast in onduidelijke regels, lange procedures of een ‘nee, want…’-houding. Tegelijk zie ik ook dat de gemeente juist al veel dóet. Alleen lijkt het dat ondernemers en gemeente elkaar niet altijd goed weten te vinden. Daarom moet dienstverlening simpeler én zichtbaarder. Dat begint met één vast aanspreekpunt, duidelijke (beslis) termijnen en voorspelbaar beleid. Maak het makkelijker om bijvoorbeeld tijdelijk te experimenteren, versnel vergunningen waar het kan en betrek onze lokale ondernemers eerder bij plannen die hen raken. Richt daarnaast een praktische “intake-tafel” in bij complexe plannen: één gesprek, met alle relevante mensen erbij, duidelijke afspraken en acties en daarna een helder vervolg. Geef lokale ondernemers ook meer zicht op gemeentelijke inkoop. Een gezond ondernemersklimaat zorgt niet alleen voor banen, maar ook voor levendige dorpen.
In mijn werk zie ik dagelijks wat werkt: duidelijke keuzes, eerlijke plannen en afspraken die worden nagekomen. Die aanpak neem ik graag mee. Minder gedoe, meer resultaat.
Ik ben kandidaat voor Liberaal Land van Cuijk omdat ik geloof in lokale politiek die dichtbij blijft, vertrouwen geeft, ruimte laat en mensen serieus neemt.
Heb je een idee of loop je ergens op vast? Laat het weten. Bel of mail me of spreek me gewoon aan.
Op 18 maart sta ik op het stembiljet:
Liberaal LVC - lijst 3 plek 4
